中性点不接地是否更安全

来源:电工之家 时间:2019-10-09 07:27

中性点不接地,即IT供电系统。
IT系统: 电力系统的带电部分与大地间无直接连接(或有一点经高阻抗接地),电气设备金属外壳可导电部分接地。IT系统一般不不引出中性线(需要时再引出中性线,但是中性线不接地或高阻接地),如下图2.3所示: IT方式供电系统特点如下: IT方式供电系统在供电距离不是很长时,供电的可靠性高、安全性好。一般用于不允许停电的场所,或者是要求严格地连续供电的地方,例如电力炼钢、大医院的手术室、地下矿井等处。地下矿井内供电条件比较差,电缆易受潮。采用IT方式供电系统,即使电源中性点不接地,一旦设备漏电,单相对地漏电流仍然很小,不会破坏电源电压的平衡,所以比电源中性点接地的系统还安全。

IT系统不论是电源侧中性点不接地还是经高阻抗接地,还是其他接地系统,都是应该安装RCD的,即剩余电流保护系统。既要保供电连续性,也要保人身安全,特别是后者,在任何时候都是第一位的,在电源侧中性点不接地时,RCD是用于当系统发生第二点接地时,防止发生电击的。对于中性点经高阻抗接地,剩余电流保护器在系统出现第一点接地时就派上用场了。可见,剩余电流保护在IT接地系统中是必须安装的。当然,为了防止中性点经高阻抗接地时,RCD在系统出现第一点接地时就动作跳闸,可以将其动作电流整定为>220mA。(需根据实际需要调整)
虽然我国的标准规定,IT系统可以引出中性线(220V),可以方便地使用市电。但IEC标准原先不提倡引出中性线。
中性点不接地是否更安全?
生活供电由于用户多,分支多,使用环境复杂,很容易出现一点接地的情况。假如A相接地了,那么此时的B相C相对地电压为380V,零线对地电压为220V。如果此时漏保系统不执行跳闸,整个供电系统就是非常危险的状态,需要及时处理掉一点接地。如果此时漏保系统执行跳闸,那就和其他供电系统没有区别了。
假设IT供电不使用漏保系统,在没有出现一点接地时,整个IT供电系统的安全性能是非常高的,ABC三相以及零线N对地是无电压的。但是一旦出现了一点接地,反而会变成更危险的供电系统。因为ABC任意一相接地时,其他两相对地电压上升为380V。零线对地电压上升为220V。

▍可能您感兴趣的内容